【乐卡猫池】为什么"一言不合"就发红包？[乐卡猫】

为什么“一言不合”就发红包？

文·倪雅琪

人类已经无法阻止红包的野蛮扩张，从前的车马都慢，一年只够发一次红包；现在的wifi飞快，一秒就能发10个红包，人们也乐此不疲地随时做好“开抢”的准备，在一次次“发红包”“抢红包”的行为中，定义并强化着自身的社会属性。

我有红包，你有wifi/4G吗？

红包能够刺激大脑多巴胺的分泌。人们对待红包的态度，恰如小鲜肉之于巴甫洛夫的狗，香蕉之于柯勒的猩猩，谷物之于斯金纳的鸽子，自由之于桑代克的猫。社会固然在衍化与变迁，但人们对于快感的追求却从未停止。

与此同时，“红包”现象也是特定文化下的产物，带有一定的文化象征意义，是人们在社会交往中共同建构出来的结果。试想一个来自蛮荒时代的野人，穿越千年来到现代，他又怎能在这样的红包游戏中安之若素？一无手机，二无网络，从未领略过Web2.0时代的妙处，想必他心中定然会有弹幕飘过：“红包是什么鬼？老子要的不是红包啊，老子要的是利斧、战戟、兽皮、浆果……”

“发红包”“抢红包”这般的消遣也只能属于现代人。红包游戏一旦开始，就已经默认双方处在相同的语境之下，遵循着共有的社会规范与行为准则，“我有红包”“你有wifi/4G”，如此才能愉快地玩耍。与其将红包游戏定义为一种经济行为，不如说这实质上是一种社交行为，在一来一往间确定“大家是不是自己人”，会玩红包的人留下，不会玩的人则被淘汰出局。

能用红包解决的问题，就不要用其他的？
乐卡猫|  乐卡猫池| 短信猫池| 彩信猫池|语音猫|  呼未接猫池| 验证码猫池

人际互动是一种往来，投之以木桃，报之以琼瑶。你发给我一个红包，我接受了你的红包，这就是一个刺激—反应（S-R）的过程。我也发给你一个红包，你也接受了我的红包，这又是一个刺激—反应（S-R）的过程。通过这样一来一往的红包行为，两个人之间产生了一种微弱的连接，就像两个独立的圆，开始有了一点点交叠。

如果俩人想要拥有更多、更深的连接，就需要产生更多的社会互惠行为。“发红包”“抢红包”可以作为一个开始，却难以成为一个终点。即便“红包”刺激作为不定时的强化物而呈现出来，也无法抹杀“人”在其中所充当的中介变量的意义
乐卡猫|  乐卡猫池| 短信猫池| 彩信猫池|语音猫|  呼未接猫池| 验证码猫池